劳力士为什么没有精工gs走时准？
19321250
-
回复 | 1#想知道...有点小失落~
-
回复 | 2#频率不同。
-
回复 | 3#裆裆快点出来怕怕~
-
回复 | 4#15151869089 发表于 2016-1-13 22:12
频率不同。
劳不能做的频率高点减少误差？同样水鬼gs的日误差一秒以内劳基本2秒左右，人家还是72小时动力储存，还便宜1万大洋~ -
回复 | 5#对表的认识程度体现在对精度的纠结，表是一个综合体，精度只是其中之一项。继续学习吧。
-
回复 | 6#高振频也未必就比劳准，要说GS一定比劳准，那估计是年差表。
-
回复 | 7#秋月春风88 发表于 2016-1-13 22:17
劳不能做的频率高点减少误差？同样水鬼gs的日误差一秒以内劳基本2秒左右，人家还是72小时动力储存，还便宜 ...
高频是要有代价的。知道为什么乌龟寿命长吗？ -
回复 | 8#恩，继续学习。看来李嘉诚戴精工是有点道理的~
-
回复 | 9#世界上谁有小日本变态？
-
回复 | 10#精工gs为什么没有Casio走时准？
-
回复 | 11#秋月春风88 发表于 2016-1-13 22:12
裆裆快点出来怕怕~
啪啪啪 -
回复 | 12#电子表最准
-
回复 | 13#电波表更准
-
回复 | 14#gps表最最准
-
回复 | 15#挡挡最准！
-
回复 | 16#秋月春风88 发表于 2016-1-13 22:23
恩，继续学习。看来李嘉诚戴精工是有点道理的~
个体是否代表全体？这个道理大家应该都懂。GS的出厂精度标准也是也一个范围的。这个标准日误差为-3/+5，比天文台好一点，其实现代表对精度的调校不是难事。高频机芯的运用有利有弊，自己怎么认识的问题。在老表中不到28800的机芯，精度不多于2秒的也不是罕见。
-
回复 | 17#cisco_ccie5428 发表于 2016-1-13 22:50
挡挡最准！
射一脸！准 -
回复 | 18#====用户禁止访问====
-
回复 | 19#那你去买GS吧
-
回复 | 20#xenocide 发表于 2016-01-13 22:43精工gs为什么没有C...
感觉很有道理