手头正好一真一假白贝，给大家做个对比。

本帖最后由 sandiy 于 2016-7-15 08:25 编辑

百字不如一图，以下图片，全部左假右真，配以个人浅见，抛砖引玉，给大家一个初步认识：
---应版主建议，增加一些对比图，奈何只有手机可以用作拍照，请大家见谅---
1.首先来说整体外观，假货表盘的颜色明显更偏纯白一点。真货的颜色偏黄，而且玻璃通透度更好。
日历窗，仿品没有立体感，直着下去，正品凹下去有个收口，更立体一点。在分时小刻度的浓淡，长短等上面也能够看出真伪的差异

2.假货的镀膜玻璃明显过犹不及，反光呈现整体的蓝色。真品淡淡的蓝光，不在特殊光线下，显示不出来。

3.再说盘面印刷，仿品没有立体感，像书面印刷一样平整。真品的印刷有饱满的凸起，颜色更深。时分针真品更加光洁，立体，仿品经不起放大的考验

4.仿品的机芯的三角避震论坛说明很多了，仿品自动陀虽然有斜纹打磨，但是圆滑度光泽度远不如正品。
还有那一行SWISS WATCHES SINCE 1918明显模糊，后面所有的印刷没有正品深刻清晰。正品最直观的区别就是8和8之间不是点，是竖杠。摆轮的宝石，仿品偏紫色，正品更偏红色。

在微调螺丝颜色，微调刻度长短等方面都能很明显的看出不同的地方（仿品刻度没有圆润的弧度，“+-”符号和微调螺丝边的7小格，仿的非常生硬，而且非常清晰，死板），包括自动陀中心螺丝颜色，样式，钢珠，和甲板上的各螺丝颜色，样式，整个机芯的整体色调都有明显的差异，当然最好是在有微矩的情况下仔细观察，会更加清楚方便的辨认出

5.仿品的MIDO表把做的有点粗糙，正品很深刻清晰。这个没有对比，很难通过一只表看出来。但是这里有一个表壳最大的区别，而从来未被提到的地方，就是表耳内侧表针固定的地方，仿品只做平整拉丝处理而显得粗糙，而正品是镜面抛光，与整表融为一体。皮带可以直接看到，如果是钢带，需要摘除才能看到。
6.仿品的表镜开口在6点或者12点位置，开口窄。正品开口在9点位置，有一个比较宽的斜坡开口，如图红色标注。

7.最后，再放一张后盖刻字的对比。正品刻字深，立体，仿品宽浅，淡



最后提醒各位表友在没有一定鉴别基础的情况下，还是已专柜入手为最优，如果你打算通过其他的渠道购买一定先要作好功课！

好帖

感谢分享这么实用的对比，可以给新表友和已经买表朋友有个很好的对比参考，精华鼓励！
另外是否可以在有时间的时候真伪手表具体的几个细节上面微矩给于拍下，如机芯处的不同，表把处和表镜开口处，如后期添加记得告诉我，我会予以版内置顶处理！

已增加部分内容，奈何单反没有微距镜头，手机倒是拍的还不错，谢谢鼓励。

不错不错～～～

很不错，学习了

假的日内瓦波纹的打磨更像是铣上去的而不是磨出来的

仿的不错 有这本事不干点正事真是可惜

已版内置顶，我略微编辑了下，在一些比较直观的区别上加以更加详细的说明下，非常感谢您的分享！

假的自动陀明显机器打磨。表镜开口确实没看清楚。

我感觉自动陀边缘的斜纹打磨，假的都是直斜纹，真的都是弧斜纹。暂时没见过辩不出来的，除非是旧真芯做的仿品。是不是这种弧形斜纹比较技术要求高啊？

你说造假表者会不会故意留些破绽呢？

会的，这些A货每一代都比上一代更近一步，但是又都要故意留些破绽以等待下一代修复。这样才能一代一代的圈钱。

看来高仿者不傻！买的那个才真傻！

噜噜噜

精品好帖！此帖对表友帮助很大！非常感谢楼主发此好帖！

谢谢楼主，我*购长城但已退，功课没做好，还是老老实实地在专柜入手。

我的7600，居然自动陀上没有那行英文字……SWISS WATCHES SINCE 1918

7600是女表，摆陀尺寸小，本身就没有那行字，是对的。

此贴出发点不错，但有为仿品做广告的后遗症，毕竟仿品便宜太多