浅谈宝珀和江诗丹顿

前两天去一土豪朋友家做客，一番长谈，相聊甚欢，他激动的把几块珍藏的腕表拿出来与我品鉴。我问他更倾心于哪个品牌时，他脱口而出“哪个品牌买的多就倾向于哪个喽……”，一时语塞，竟不知该怎么接话。
坦白讲，顶级品牌的工艺都差不多，说到喜欢哪个品牌更多的就在于品牌背后的故事了，当然这也是仁者见仁，智者见智的事情。论坛中经常有人求助不同品牌功能类似的表的对比，热心的表友也总能说出个一二三来。但这都要在同级品牌中，然而许多人将不同级品牌拿出来比，比如拿积家和AP/BP/VC比，这就外行了，不是一个档次的东西，没有可比性。不过VC和BP倒都是我比较喜欢的品牌，不防跟大家聊一聊我自己的理解，以及钟爱他们的原因，希望更多表友一起来交流探讨。首先明确一点，其实顶级腕表品牌，尤其是手工定制品牌，没有大家想象那么高的利润，无论从技术研发、工艺、用材等方面，成本都是非常高昂的，这也是区分顶级品牌与否的重要标志，由此可见细节于行业的重要性。

档次：

从档次上来说，VC和BP都是顶级品牌，但性格却迥异，VC个性张扬，BP则很是低调，这贯穿于其产品演绎里，其实有着泾渭分明的气质。张扬的个性让VC显得华丽而时尚，有那么点富丽堂皇的意思，甚是高贵大气。而BP的低调属性则让其看起来十分的优雅、别致，把玩的趣味更浓。VC随时尚而动，BP则有自己的坚持。值得一提的是，这两个品牌由最开始，设计就是简约的，不会像PP洛可可式的繁复，也没有宝玑那宫廷般的呆板，这是我最初喜欢他们的原因。

外形：VC第一眼很抓人，吸引眼球，但时间长了可能会有些烦腻，觉得怎么看都不似最初；而BP属于耐看型，它不是第一眼就让人惊艳，但是越看越耐看，属于慢慢释放惊喜的那一类。盘面的辨识度较高，尤其是双圈立体表盘、罗马收腰K金刻度、镂空柳叶针……非常具有标志性。
历史：

就我个人而言，腕表品牌之所以讲历史，除了印证其行业传统与工艺、经验，更多的是通过历史看这个品牌的秉性脾气。VC诞生于1755年的日内瓦，对腕表有着许多重要贡献，比如设计出首个可以重复及大量生产多种钟表零件的仪器 ，省去了许多不必要的重复劳动，可谓功不可没。BP的创始于1735年，在有腕表硅谷之称的瑞士汝拉山谷应运而生，是世界上诞生最早的腕表品牌。对腕表的核心机芯、产品类型（首个潜水表——五十噚……）、工艺（独特的赤铜工艺……）等方面也都有着革命性的贡献，尤其是在上世纪石英风暴来临时，像VC、PP等顶级品牌为了适应市场都生产石英表时，它坚持做机械表，这点尤为打动我，这是个有坚持有初心的腕表品牌。而且通过全历月相表，复兴了整个瑞士制表业，可谓功不可没。

机芯、技术研发等：

在技术、机芯等研发方面，BP近十年内研发了34枚全新机芯，而VC近十年的新机芯屈指可数， 由此可见BP显然优于VC，甚至在行业内BP的机芯研发和创新能力也可以说首屈一指。BP不仅有世界上最顶尖的机芯工厂，更投入比同级品牌更多的资金与时间在技术等的研发，长期为顶级品牌供应机芯。VC重要的纵横四海直到2016年才开始使用自己机芯，以前都是密底，因为用的BP的。机芯可以说如腕表之魂般重要的东西，其他顶级品牌如果再不投入创新研发的话，在这方面会越来越失去优势。而且，购买机芯会使成本增加，羊毛出在羊身上……



动力：
BP以长动力见长，且85%的腕表配有长动力。VC所有系列，相对动力短很多。举个栗子，VC的85180和BP的6651同为大三针的两款腕表，VC的动力是40小时，BP的动力是100小时 功能：

说到功能，BP更加丰富，VC的功能种类大概只有BP种类的50%，单从月相来说说，BP六大系列每个系列都有月相功能，连潜水表五十噚都有带月相的，应该说宝珀是月相功能最全的品牌。


动力：
BP以长动力见长，且85%的腕表配有长动力。VC所有系列，相对动力短很多。举个栗子，VC的85180和BP的6651同为大三针的两款腕表，VC的动力是40小时，BP的动力是100小时
功能：

说到功能，BP更加丰富，VC的功能种类大概只有BP种类的50%，单从月相来说说，BP六大系列每个系列都有月相功能，连潜水表五十噚都有带月相的，应该说宝珀是月相功能最全的品牌。



新材料及性价比：

BP在新材料的运用方面可能更为丰富、普遍，像钛金属、等离子陶、液态金属、钽金属等，而VC只有钛金属。包括最先运用硅游丝，全系列运用，且在价格上没有任何提升。VC在这方面相对要少一点，只在少数几款高价位表里运用，并大范围提价，稍微有点不厚道。

结语：
近几年，BP发展的势头越来越好，无论是技术研发、产品工艺，新材料的尝试等方面，表现非常突出，但还是一贯的低调。而VC则有点沉迷过去，渐让人失望，毕竟机芯技术是VC重要的硬伤。但相信将来都会为大家带来更加惊艳的表现，毕竟我们对这两个品牌都是有很大期许的。
寥寥草草，算是一家之言，欢迎大家讨论。

长动力上，我只服宝珀

原来宝珀还是机芯供应商啊，强~

涨知识了，都是顶级品牌，重点是个人喜欢

前不久刚购入了BP6654，看完楼主帖子，这么有故事的品牌，回去得好好把玩一翻。

个人还是更喜欢宝珀，僵尸给我的感觉是暴发户才戴的，僵尸粉不要喷我啊~~

不知长动力的BP在精准度上是否会受到影响。。。。希望表友多说说

帖子很不错

不知道积家表友看了有何感想

品牌能做到这个份上，真的不错了。

JB的广告费花了不少啊，然后由顾客买单。

精度不错，以6654来说，我的到手2个月了，每天恒定慢1秒，不过位差较大。

狭路相逢，勇者胜
支持JB！

入手将近一个月，日差在+1.7秒以内，的确比沛强多了

纠正个错误吧，VC老纵横四海的机芯是积家的

我记不清楚哪里看到一句话了，宝珀，一个被严重低估的品牌。

完全不同意你的文章，首先VC长期以来都是站在瑞士制表业的顶端。VC与积家一直有着密不可分的关系，有一段时间积家更是购买了VC而成了同一家公司，在机芯制造领域有哪家敢说他们比积家更有技术？ 近年的VC因为失去了跟积家的关系开始在有下坡但VC都是坚持在做传统的手工制表主打机芯的结构合理打磨精细少有哗众取宠的产品出现。相反的BP从开创以来一直都不是做顶级品牌的就是其中最出名的五十尋也是为大众所爱价格合理的公具潜水表。 后来BP更在石英表崛起的年代倒闭了。 后来品牌被力峰CEO用2万瑞士币买下来了再重新建立再转卖给现在的母公司。完全是因为炒作的原因突然间这十几年来就被母公司打造成顶级品牌了。 而且BP一直也没什么引以为傲的制表工艺，只不过是母公司SWATCH GROUP 把大名鼎鼎的FP机芯制造厂跟BP合并了所以为什么突然间这十来年BP就能冒出这么多新自产机芯，除了经典表款还承传了传统制表工艺外，现代的热卖的五十尋都是直射入人眼球的43mm以上的直径，表壳用金钢，钛，瓷，碳等五花百门的材料制作设计张扬不内敛，机芯打磨更显粗糙跟本不能跟众多有日内瓦印记的VC机芯相比。

1.7秒算是很精准了

兄弟，没必要这么夸张吧。你是对BP有仇还是怎么了，论坛就是大家各抒己见的地方，有的人就是喜欢BP又怎么了？ 你这严重干扰大家看东西。。就你最后一句话，日内万印记，卡地亚也有，那照你的说法，VC是和卡地亚一个档次的吗？ 我只想告诉你，VC如果有背透，后面有个数字是5，代表5方位校准；而BP是6，比VC多一个方位检测手表。。这说明BP比VC粗糙？恐怕是更加良心吧，对制作的东西的更多了一份对消费者的厚道

朋友，请问你哪个品牌没有广告？顶级品牌里就数宝珀的广告少了。