Lange 1815，终于难免失望。

不求PP更好, 但如果PP年产量在8000以内, 那真的要让人追死了也.

这篇文章讲得很好, 现在的LANGE毕竟不是以前的LANGE了, 就象现在的BLANCPAIN也不是以前的BLANCPAIN, BREGUET和VC也都有命悬一线的嫌疑...
从永续经营的角度看, 还是要选PP, 现在的PP, 应该还算是以前那个PP. 敢这么说的, 还有个AP. 其他都悬.

PP的3919.机芯外观打磨可能不如1815,但细致到内部的每一个罗丝,每一个齿轮的正反两面的打磨可能是1815所不能比的/老牌子做的是内在不是外观的华美.
但1815是郎格的基本款/郎格的高端款素质无论是内在还是外观我觉得还是不低于PP的素质.

对任何一个产品，我们都需要理性地分析和看待。但是，最好，不要有太明显的缺陷。

我还是考虑放弃1815，买一支PP 5119 了。

有道理，朗格可能是顶级的手表，堪比ＰＰ，:) ．．．．．．．

[ 本帖最后由 East 于 2007-9-1 20:56 编辑 ]

PP5119居然不能停秒，俺又改变主意了，准备近期去香港看看AL1815 up & down。

====用户禁止发言====

ZZZ888如此拥护PP，一定有充分的理由。俺要好好努力，以后再上块PP。

====用户禁止发言====

恐怕要让Z兄失望了，我还是想留给自己欣赏，因为我觉得Lange的很多特点更吸引我，或者说更对我的脾气。

hsbc 的题目是 "终于难免失望"， 现在表也买了，到底失望否， 也得给我们一个交代呀，让我们没买又想买的人增加个理由。

我买表主要是想日常佩戴，所以重点关注简单款；觉得自动上链的表很麻烦，上到什么程度心理没数，所以要求手上链加能量显示；比较注意时间调节的方便，所以需要有停秒功能；希望能欣赏美丽的机芯，所以最好透底；喜欢简单但很饱满的外观，不能花哨也不能单薄。选来选去，还是Lange 1815 Up & Down 最符合要求，在上述的方面都超过了PP（个人见解，PP的fans请勿见怪）。总之一句话，Lange做得确实很用心，真的超出的我的希望。

以PP5119为例比较一下，5119是简短款，但机芯是男女通用的215机芯，小脚穿大鞋；手上链，但没有能显；不能停秒，调节不方便；机芯外观的观赏性远逊Lange 942.1机芯；外观虽然简单略显单薄。一家之言，仅供参考。

谢谢指教, 偶想看看里察德

Richard Lange is the best finished Lange ever with very exclusive in-house spiral. Very impressive!

The watch might, however, be a little bit too big people with smaller wrist.

谢谢GRISAR斑竹， 不过还得等机会。