请教 A.L为啥比PP差
69914193
-
回复 | 61#小弟冒个坏水，朱版未加双引号是不，哈哈哈哈。
-
回复 | 62#原帖由 zhulei 于 2008-6-16 14:32 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
如果我是LNAGE的老板
1.取消GRAND LANGE 1系列
2.取消现有外露陀飞轮系列,调整计时万年历的面盘设计,尤其是小月像设计
3.尽快研制三问甚至自鸣款式,增加超级复杂款
4.保持每年只推出一款新功能的速度,甚至可以 ...
董事会同意你当CEO -
回复 | 63#手表里面不喜欢卡地亚。
-
回复 | 64#我喜欢朗格，理由很简单，产量比PP小
-
回复 | 65#
-
回复 | 66#PP的几款超级复杂化款的确很美
但PP的表,大部分不对我胃口
第一又怎么,不是喜欢的排第几对我也没影响
AL的简单款,PP是怎么比也比不上的
尤其是RL,简单款的王者
对于象征实力的复杂款,尤其是TOP级的
PP的确无愧于第一的名号
不过那些动则近十万美元的复杂款,有几个能消费的起呢( 40WRMB以下的复杂款的样式都不喜欢) -
回复 | 67#其实大家都忘了说了PP圈钱的本事也是钟表界的老大！其实三问啊，万年历啊实际作用并不大！只是显示实力而已！
PP的简单表款的确样子不好看!
我觉得这些方面还是劳厚道些，就是不做复杂表款！尽管大家都说劳俗气！但是好像富豪们，明星们还是喜欢的！
觉得也就是因为仿制的太多了，才俗气的！ -
回复 | 68#买几十块PP,有见过
买几十块AL,闻所未闻 -
回复 | 69#手表的好坏纯平个人好恶，喜欢哪个哪个就是最好的。。。
-
回复 | 70#都是好表，谁更领先，要看市场表现
-
回复 | 71#价格占主要因素--------
-
回复 | 72#都很贵，区别就是一个是历史沉淀出来的贵族，一个是即时堆金而成的暴发户。
-
回复 | 73#对于年收入只有6W的我来说，IWC比PP好多了
-
回复 | 74#朗格差在机芯的品质上，无论是简单款还是复杂款。
[ 本帖最后由 刘备备 于 2009-4-11 22:08 编辑 ] -
回复 | 75#很佩服zhu版！
-
回复 | 76#原帖由 刘备备 于 2009-4-11 18:41 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif朗格差在机芯的品质上，无论是简单款还是复杂款。??貌似这句话有点太片面了吧，呵呵
-
回复 | 77#可口可乐与百事可乐谁好? 可口可乐是发明起家的正宗,可是现在百事可乐全球销量要高得多,很多人说百事好喝些,可它却是勾兑出来的,如果换了包装其实只有5%的人能够品尝出差别来,作为消费者有什么好比的呢?你喜欢什么牌子就喝什么吧!不必去比较或者诋毁你不喜欢的品牌.
-
回复 | 78#原帖由 zhulei 于 2009-1-8 11:10 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
卡地亚有实力。
卡低亚是历峰集团的前身。当然是最有实力的。他真像做高端市场，PP的技术都不如他。
卡迪亚可利用的现有资源太多太多了。 -
回复 | 79#原帖由 jiangshanle 于 2009-5-4 13:28 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
在我心里宝玑才是最棒的。
到这种级别的奢侈品，我觉得打磨、做工什么的其实没什么好比的，基本没什么差别，也不会因为这微乎其微差别而对品牌有什么影响。奢侈品最讲究的无非就是血统、历史、积淀和炒作了。除了炒 ...
我很赞同，不过现在是“芯”流行的年代。。。等再过个20年还不知道怎么样 -
回复 | 80#pp 就好象benz lange好象bmw