请教 A.L为啥比PP差

lange......后劲是肯定的好...就算行銷手法差、但它是值得伴你一生的＂好錶＂

如果我是LNAGE的老板

1.取消GRAND LANGE 1系列
2.取消现有外露陀飞轮系列,调整计时万年历的面盘设计,尤其是小月像设计
3.尽快研制三问甚至自鸣款式,增加超级复杂款
4.保持每年只推出一款新功能的速度,甚至可以更慢,2-3年一款新功能
5.紧缩代理商制度,加强独立自营店
6.实行全面的终身免费维护政策(不包括更换手损零件)
7.建立完全详细的客户档案,增强客户荣耀感
8.缩减纪念款,谨慎发行限量款
9.对外壳,把头,表带等细节工艺进一步提升

当然只是"如果"哈

从二手拍卖市场来看，PP还是表中王者。从整个产品线看，个人还是比较喜欢PP的风格。LANGE简洁大气，但风格变化不大。

原帖由 Grisar 于 2007-11-27 20:35 发表 朗格和PP没什么谁好谁坏，它们是代表不同制表风格的顶尖。

正解

无可比性
:L :L

没有可比性, A.LANGE代表的是德国制表美学, 而PP则传承了来自日内瓦的精湛工艺, 两者是苹果与橙, 没得比.
我没有去过A.LANGE的表厂, 但PP的表厂绝对不是工坊, 而是颇具规模的表厂(有部分大品牌倒真是手工作坊, 哈哈, 具体的名字不能说, 而且也是传言而已)
A.LANGE今年的重点作品是可以即时刹停的陀飞轮腕表Cabaret Tourbillon(并不是什么长动力陀飞轮, 长动力陀飞轮也早已有别人家先行做出, 放在今年做似乎也不会成为话题) PP今年的重点是三枚exceptional watch以及隔了好几年又重新推出的微绘珐琅作品(特别美!!!!) 在三枚作品中有集陀飞轮, 万年历, 三问与一身的超复杂功能腕表, 而其对于机芯的打磨则充分体现在今年的skeleton watch身上, 如果有机会看见, 就知道其用心以及严谨程度.
说到两个品牌的打磨优劣, 一样没有任何可比性. 因为德国的风格与瑞士的工艺都各有特色, 没有谁好谁坏的分别, 只能是看个人喜好.
我喜欢A.LANGE扎实严谨的制表气度, 也中意PP淡然间的王者风范大家只要挑选心头好就好了, 如果有钱, 两个品牌都买也未尝不可.

[ 本帖最后由 wenyiy 于 2008-9-5 10:25 编辑 ]

一个跑马拉松还在跑，一个歇了一阵子再跑

其实就像楼上某位朋友说的，实力相近的选手，一位一路跑到现在，一位中间离场了一段时间，自然某种程度上就落后了。

任何行业都是这样，领先者树大招风，总要树立行业标竿。PP的MKT做的无出其右者，籍此优势，辅以历史和工艺，自然成为钟表业的龙头。

其他牌子即使技术和功能上不惶多让，气势上毕竟还是不战而先输了半口。

AL当然是好货，不过PP在二手和拍卖市场上的坚挺，是包括AL在内的其他顶级品牌一时半会都学不来的。

放低一级而论，正如我最钟爱的IWC，东西虽好，但放之二手市场，总是比R差了那么一截气。

[ 本帖最后由 dkny0210 于 2008-9-17 10:41 编辑 ]

急问版主，为何要取消1.取消GRAND LANGE 1系列？仅仅是因为外观吗》我不懂，请赐教，谢谢

连IWC都能做出三问,海鸥\北京都有陀飞轮,还有什么技术是LANGE掌握不了的呢?目前复杂腕表在技术上对大部分表厂已经不存在瓶颈了,只是一个企业的市场定位\战略步骤和经营策略的问题而已,估计这次经济危机会导致LANGE推迟推出她的其他复杂表款,相信LANGE的第一款三问表一定会是非常惊艳的

按照我下面的操作方法就可以很快知道为什么朗格比pp差：
1、将本页滚动条拉到顶；
2、点击“爱表族---全国领先的钟表论坛 名表论坛 媒体互动 腕表主题社区”；
3、将滚动条拉至中间偏上约3cm。即可知道答案。

[ 本帖最后由 trevorchu 于 2009-1-1 14:40 编辑 ]

1.造型没有PP多变，部分款式外观设计不及PP典雅耐看，譬如计时万年历和陀飞轮。
2.拍卖炒作没有PP成功
3.面盘和外壳至今未能自家制造
4.没三问

这个帖子很热么, 嗯, 开始去PP论坛混混, 学习一下

懂表的人知道，那有什么十大名表之说。你说说那十大，我真的很想知道网上把什么卡地亚排上去的人真的有病。还有很多牌子的表没怎么量产不能说不是好表。

真正懂表的人才会把卡地亚放进去，而且在前面

zhu版好像对catier特别有好感，不知能否详细介绍一下原因呢？多谢了！

卡地亚有实力。