迈森还是PP５２９６R给个建议

想要入手一只玫瑰金的简单款，在迈森和pp5296R间犹豫，GO胜在外表，迈森的名气，贴手。PP的机芯信赖性高，保值性好。选哪个？？记得版主两个牌子的表都有，给一些参考。上个星期斯沃奇在银座代理处的GO专柜打电话给我，让我去看表，也就是主题的迈森了。昨天看到实物，的确是很漂亮，两针罗马字，简约，白色陶面的光泽很耀眼，哪怕不经意的一瞥也会被它吸引住。１８K红金表壳，做工非常精致，配上跟表壳吻合紧凑的黑色鳄鱼皮带，加上迈森的品牌名气，外表是无懈可击。由于表带吻合表壳的设计，戴在手上非常贴手，很舒服。但是看了背面的cal.１００芯，觉得有一些遗憾。由于是高级款，所以这颗１００芯有用了黄金套筒加蓝钢螺丝固定，不过在摆轮甲板上的雕花显得太过简朴，鹅颈微调的形状也不够９０芯的好看，再加上自动驼的造型太一般，看上去没有高级感，让人觉得自动驼配不上其他的部件，所以在我心里打了些折扣。而pp5296R还没有见到实物，但是从资料图片上看机芯／外壳设计也都合个人心意，３１５芯也很值得信赖，对比之下１００芯的情况不是很了解，有知道的朋友指点一下。另外一个是价钱的问题，GO的产量少，只有正规店才有卖，２３６万日元，pp5296R１７０万日元，GO贵５０万左右，３万多RMB，这也是让我选不了GO的原因。请各位帮忙参考参考。

PP Ref.5296R　借用网站图片

MEISSEN的表面是用手绘的，制作上难度很高，据说世界上有水平手绘的师傅没有几个。100型机芯是39型的改进版本。但据我知道MEISSEN都是用49型手卷机芯。图上这款是100型芯？

PP的这款看起来不像是PP的顶级款。PP市场认知度很高，虽然实际上个人觉得PP没有太过人之处，PP的价格有炒作的嫌疑。个人觉得PP这款的表面设计有点乱。说实话PP是我一直比较诟病的品牌之一，评价PP我会戴有色眼镜。

选表是很私人的事情，最后的决定还看LZ了。

[ 本帖最后由 万佛朝宗 于 2008-2-24 14:07 编辑 ]

这款迈森是１００芯，比一般款的１００芯多了黄金套筒和蓝钢螺丝而已。说真的我倒是希望他用４９芯，这样的话我就没有烦恼了，直接GO了。有拿到２００７年GO画册的朋友都可以在上面看到这款机芯的图片。

这款GO实物我看过，感觉一般
PP5296没看过实物

就这两款比较，的确一时难以决定下手哪块。
表圈里有句话 “如果你20年后想卖掉你的表，那只能是PATEK PHILIPPE”
不过，GO的这款的吸引力就是她的瓷面。梅森的瓷面是一流的，彩绘全部由手工完成，每一只都是不同的。虽没有限量，但其制作量不会大，每只表表盘上都标明这是这个系列的第几块，很有一种独一无二的感觉。
PP5296R，我上过手，感觉是中规中矩，没有让人很兴奋；而心里还总想着5296的同行的旧表盘款（经典），还想者高一级的5396...呵呵，烦！
两款机芯都不错，GO100是较新的机芯，动能储存有55小时（PP315是46小时），其四分之三甲板是GO机芯的特点，关于其美感争论较多。

说来说去，选择在楼主。如果是我，我会选GO，原因是PP5296R并不能满足我，我会加些钱直接上5396，或我会重新面对是上5296的新还是旧表盘款的选择......

niceman兄言之有理

这款GO的陶瓷面比5296保值

谢谢以上各位的建议，版主说的５３９６已经超出了我的预算，决定还是看到５２９６的实物再说，由于工作原因，５２９６R比较难找到，远一点的地方去不了，估计要花一点时间。但是这一款GO很有人气，就怕没等我看到５２９６R的实物别人已经把它买走了。要是能买到水货，价钱跟５２９６R差不多的话，那就可以解决了。烦啊／／／／／另外楼上的何老兄说比PP保值，何以见得？难道何兄见到过二手的吗？

还是go好看。也许20年后也会升值。

美森
我下一个目标
NICEMAN斑竹
哪个杯子什么价？
转让吗？

对不起哦，图是网上翻贴的，俺也好想要啊~

我也挺GO，瓷面还不足以吸引你吗？？

记得AVR兄给夫人买了块彩绘限量的，把玩的怎样？说来和大家分享分享吧～

评语很是贴切！
关于GO，是否再加上一句————神秘的艳丽女郎？

就是这个价钱，２３６万日元，一分折扣都没有。

看来GO的价格越来越硬了，对于GO的支持者也算是个利好吧～

其实这个价位的还有两个选择，一个是理查德朗格。

还有一个是宝鸡，但是??????

是啊，当初我在考虑5115的时候也有过类似情形～～～不断有新的可供选择的表款。不过，最初的心动往往是最准确的，所谓一见钟情啊！
楼主的这两个新选，我觉得理查德朗格跟5296是一类，宝玑的经典全透属另类。理查德朗格简单大三针我感觉不如PP的5296来得经典，作为正装表，40.5mm的表径嫌大。宝玑的这款用长线DX的话来讲“火气太大，而火气大的表其生命力往往也就是3、5年”，然矣～