迈森还是PP５２９６R给个建议
672630
-
回复 | 21#个人还是认可梅森的工艺，独一无二，GO会更有的玩
-
回复 | 22#超喜欢ＧＯ，我的目标，陶瓷太漂亮了
-
回复 | 23#原帖由 niceman 于 2008-2-27 19:20 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif
是啊，当初我在考虑5115的时候也有过类似情形～～～不断有新的可供选择的表款。不过，最初的心动往往是最准确的，所谓一见钟情啊！
楼主的这两个新选，我觉得理查德朗格跟5296是一类，宝玑的经典全透属另类。理查德 ...
我的确还是喜欢迈森，但是接受不了一分折扣都没有，５２９６R的公价大概一样，但是打了折扣之后少了５０万日元，一个１６６１０。所以在找５２９６R的同时也在等有折扣的迈森。 -
回复 | 24#好多表友选择一个艺术性强的表后或前,都喜欢整一个劳耐操作为日常配戴,呵呵,是否有同感?
-
回复 | 25#原帖由 wqb 于 2008-2-29 09:33 发表 http://www.iwatch365.com/images/common/back.gif不一定的，虽然我是先买了一只R。
好多表友选择一个艺术性强的表后或前,都喜欢整一个劳耐操作为日常配戴,呵呵,是否有同感?
艺术性强的名表是更适合捧在手里把玩欣赏，所谓金屋藏娇吧，呵呵 -
回复 | 26#的确有买劳的想法，不过现在每天用GO，觉得也很耐操。
-
回复 | 27#====用户禁止访问====
-
回复 | 28#迈森。。。。。。。
-
回复 | 29#瓷面相比较实用性弱些.
不知道10年20年会不会有问题?呵呵~~ -
回复 | 30#物超所值
-
回复 | 31#仔细去看了MEISSEN
开始犹豫
的确没有照片上那么好
也许我对她期望值过高了