GP为何不列顶级？

GP毫无疑问具有顶级的实力，但具有顶级实力和顶级是两码事。这些个大牌，哪个没有值得炫耀的技术、底蕴、经典表款？除了凤毛麟角的几个，又有谁没有没落期和瑕疵？若没花上上百万买入各大名表真正有过经验，有什么资格说什么GP好、JLC烂、PP是炒作？！

这点来说我也没资格，所以我就从其他方面抛砖引玉：市场。市场不说明全部，但说明相当一部分，甚至是大部分。

现代款：GP 公价10万以内的主流钢款潜水表能低至3折拿货，潜水、自厂芯、动显，不是定价虚高的金钻奢华表或者限量款，有哪些顶级厂能卖出这样的价格？

古董表：就我有限的所知，见过最低的“十大”：280元的GP女表；我自己也刚淘了翻过面但机芯未老化的GP中号表，300元，未还价；千元上下的古董GP常见。号称表王的宝玑都没落过，但有哪些顶级厂能卖出这样的价格？

如果这一切归咎于宣传力度，那么JB是不是该更便宜？是不是能花20元就能买到顶级独立制表师的作品？

最后声明：我对GP没有偏见，这种档次的表无论任何品牌我喜欢还来不及，但没有实实在在地玩过各大名表，就吹捧喜欢的牌子、贬低其他的表实是，以上就说明：只要愿意，要贬低一样东西是多么容易！

奢侈品如何做市场，不是谁都可以做到的。

呵呵，不知道楼主是不是有所指，或者因某些帖子有感而发。
我很欢迎各种不同的声音。
我谈谈我的观点，仅代表个人。
我认为腕表，是一种时间艺术品。
她凝结了建筑、雕塑、机械、诗歌、音乐、舞蹈等各种艺术形式。
于方寸间，展示无与伦比的美学。
因此，自从钟表问世以来，想象力丰富、艺术感超群的制表师们无不以构想绝妙的机械构成与赏心悦目的外形作为自己设计的重要指标。
在这一点上，芝柏表辉煌的历史不输给任何一个顶级品牌。

而说到芝柏的现在，的确有些尴尬。原因是多方面的。
但是，当你了解到芝柏表在如何继承和传承历史的辉煌上做的努力；
当你了解到芝柏如何在机芯的制作与研发上倾注的心血；
当你了解到芝柏在技术与设计创新方面有了显著的提高；
当你了解到芝柏表目前所有机芯全部自产且制作工艺精益求精，
你就会知道，芝柏表正在恢复他作为一个1791年创建的制表巨擘应有的元气与能量。

不可否认，芝柏表在一段历史时期的产品是很烂的。楼主所看到的那些底价的芝柏表应该就是我所指的那个时代。
可是，在“地主家也没余粮”的那段日子里，生存权是最基本的。
君不见，多少辉煌一时的品牌沉沙于此？
不单单芝柏表在那段时期的产品档次低，其他品牌实际上也都差不多的。见过900人民币元的NOS欧米茄碟飞吗？

二手市场历来有自己的规律和一定的潜规则。但是，真正的好藏品还是有其市场价值的。
一些低档的廉价货拉低了目前芝柏表在二手市场与藏品市场的价格，我想这应该也不会是很长时间的事情吧。

非常同意石版的观点。
个人认为GP是非常安静内敛的一个好品牌，而GP在历史上的没落很多表厂都有那个情况，并不能够说明什么

石版的文笔相当了得

石版讲的我100%同意，但是评表不应有感情因素，在差不多档次的你可以讲喜欢某某，或者不喜欢某某，没有深入了解在柜台摸过几块表就笼统地说这个做工好、那个做工差绝不是爱表人所为。

特别是作为版主，不知其人有几块一类和顶级的表？甚至有没有GP？自己拆过表没有？调校过表没有？除了转些文章就是做工、用心之类一锅端的评价，自己有块宝齐莱就说宝齐莱表壳、表面、表带做工优于JLC、IWC。对照一下那帖“小王子”的发言，看看什么是玩表人，什么是纸上谈兵。

我在名表玩了7年，一类表玩了4、5块便宜的，只玩过一块顶级牌的，新手级别，对GP、JLC孰优孰劣我还没那个资格、经验去说，因为了解一些信息所以分不出高下，也因为缺乏太多经验所以分不出高下。去问问PP老大（本坛朱版）要付出多大物力、精力才能对一类、顶级厂做出比较客观的比较评价。

赫赫, BREGUET 60年代的时候还是CHAUMET属下的一个副牌而已. 现在BREGUET被SWATCH GROUP打造成顶级品牌, CHAUMET 已经远远不在此列了.
世事沉浮, 不应按一时间论英雄. GP在2008年推出了一个全新的广告宣传, 获得瑞士钟表品牌大奖, 主题就是" 时间＂．
也许，ＧＰ不缺品质，它还需要一些时间．．．
对于表迷，这未必是坏事情．ＧＰ目前的地位，就是以比较合理的价格，推出一流的产品．当然，比较有经验的玩家，大可以去追逐更耀眼的大牌，不必拿ＧＰ说事．
也许我玩的表还不高级，宝齐莱，ＰＡＲＭＩＧＩＡＮＩ，格拉苏第，ＡＰ．也就四块．．我个人对ＩＷＣ和ＪＬＣ兴趣不大，不知道哪里得罪ＬＺ您了，如果您是Ｉ和Ｊ的粉丝，请别攻击ＧＰ．我虽然是ＧＰ的版主，我可一块ＧＰ都没有．
　

我可以说是任何大厂的粉丝，也可说一个都不粉，要说纯粹品牌倾向的话就R和PP，就这么俗。

你这个版主没玩有GP，没玩有JLC，没玩有IWC，却专心捧GP，对后二者大肆贬低，甚至外壳做工比宝齐莱差。说来说去柜台摸表、做工、用心，要不就是网上资料，没有自己体验的实质内容。你是GP的Sales吗？

奇怪不？买了PMGN、GO、AP的人，又喜欢评这评那，对这三块闭口不谈，却对GP疯狂吹捧，却不买一个GP，在闻所未闻！

在RM版说RM地摊货设计，在PP版说PP就是场炒作，你这个大版主去年底还在问“一天快三分钟咋办”，咋的评起表来头头是道口若悬河？

你作为版主贬这贬那，还觉得无辜，叫别人别攻击GP。现在就当我攻击GP了，宝玑没落过，你见过280元的原装宝玑吗？对了，到了这版我才见到了十大新低----80元的GP。

注：我对GP的“攻击”仅针对这位大版主，GP粉丝莫怪。

骗局。骗局。15分钟前看完，致命魔术。

Sunboy版把我主版的帖删了，说那大版主发表个人观点完全正常，那我说一些事实价格那位大版就说我是“攻击GP”了，请解释下。

Sunboy版还表示23号上海聚会，会发大版爱表照片，不知是否这位大版的意思？喜欢评这评那，别人的表都乐不癫地狂发照片，买了PMGN、GO、AP，只字不见提，大家见过这种人没有？傻子也知道，话说出口了，没有就去借。咱不是断定人没有，只是Sunboy版说这话什么意思，是不是证明某人有了PMGN、GO、AP就能对PP、JLC、IWC放厥词了。要是朱版对任何品牌发话，我屁都不放一个。

难为石版了，咱的意思您也懂，我在名表就是出了名的较真刺头，只是觉得版主对自己的言论应该负点责任，否则任何话都可以说成个人观点，难不成这里某位发表评论还代表论坛不成？

YP版说话直点，L兄和气生财~~
就事论事讨论问题，枪林弹雨也自损元气呀，呵呵呵

各人所在角度不同，心中排名必然有差异
这里涉及的顶级排名，仅限于iwatch365，并不妨碍各自的看法
Piaget/ GP都是好表，不幸被挤出来，俺深表遗憾。。。

不然把宝珀跟GP换个位，理由嘛：二手掉价，一度沉沦，小厂起家，等等等。。。

若我说GP是我见过最白菜的“十大”，无论现代还是古表；相当一部分机芯供给更低端的专业表厂；3100/3300还不如2892，功利追求薄，实际上就加大直径、没多少创新、设计缺陷。。。本来就不顶级，有这点销量已经是炒作了，售后超烂高于3折千万别买。GP粉会怎样？

若是一个版主说，反映会怎样？

如果是讨论，拿出实例说出道理，正常人都欢迎
表本是身外之物，聊得开心才好。

对了网说了，兄从名表过来，欢迎你！
希望同时带来有益的讨论~

同意V哥的见地，互相尊重是爱表族的基础。

对事就好，不要对人。
我个人是欢迎各种讨论的。但是针对某人的话题我觉得还是不好。
每个人都有自己的喜恶，有的时候没道理，有的时候看似又有道理。
有的人愿意说出来，有的人觉得自己感受就好，没必要说出来。
哲人说，存在的就是合理的。
我相信楼主自己心中也有份选择，喜恶的选择。

我尊重你个人关于表的喜恶的选择，因为那是你的权利。
我尊重你关于你觉得芝柏不怎么样（好像你一开始还真没这么说过，但是后来越来越有些赌气的感觉），因为那也是你的权利。

论坛就是一个发表不同观点的地方。
假如都是一个调调，这论坛不上也罢。
相信你也同意吧？
那么，为什么yp版主发表自己对某些品牌的观点就不可以了吗？

嗯,大家针对品牌或表款的任何看法都欢迎讨论

但是爱表族从不欢迎针对个人的讨论,谢谢

这是爱表族的一贯官方态度

个人一点观点：不一定拥有一个品牌的表才有资格做该品牌版主，百年龄我有两块，但是在百版F版主（他据说目前也没有百）面前， 我是一名幼儿园级别的学生。

爱表倡导对事不对人。

在相互尊重的基础上， 激烈辩论吧。 但不要唧唧歪歪的旧好。

是的，正是这种对事不对人，才使得爱表族论坛有着比较轻松融洽的氛围。
这一点，在楼主发在名表论坛上那个帖子的跟帖中也能看到。

再啰嗦几句：此事中，对事、对人，区别有多大？是不是要我来玩个文字游戏：不赞成这种行为？若我在本版开个“GP是烂表”之帖，版主是否帮我清理针对个人之回帖？

其他的：爱表之牛人已不亚于名表，且气氛较好，更关键新人易融入；名表管理不善人才流失，但仍有众多铁杆老大镇守，且提供较有保证的二手市场，一班混人侃大山已成习惯。我二坛都上。

[ 本帖最后由 Libero 于 2009-5-16 00:31 编辑 ]

个人感觉，你的心仍在名表
爱表欢迎你，但一厢情愿没有用

晚安