GP为何不列顶级？

我可不会对论坛有什么感情，实用至上。近来我经常一帖两坛，灌水就不过来了，认生。

XD，别激动
那位版主到处诋毁别家表是他的不对
但是XD也不要和他赌气
他说他的，你喜欢你的，没有冲突的
他不愿意秀表是他的自由，我们也不强求
或许XD对那个版主的行为很有意见，但是论坛本身就是一个讨论的圈子，大家各有看法，各持己见，为一个问题争论不休，但是没必要真正放在心上
今天小弟我同样就劳是否耐操与T版进行了激烈的讨论，虽然我并不赞同T版，可是对于T版对表的了解，那是相当的佩服啊！
在坛子里可以争论争论，大家都讲出自己的观点，也没有谁对谁错，所以，XD，不要生气，更不要赌气！

表还有阵营？好玩！
没搞错的话是07年的一个老帖子触发了楼主出名的较真，我也上名表，所谓的较真见过几次，就个人看法大都不认为有必要。
我是爱表族的新人，不知那位版主发帖时是否是版主身份？即便已是版主，视物各怀好恶，评表自有褒贬，PP、IWC也没人说不能说它差吧，BBS本来就是让人说话的地方，君不见众多杂志上妖言惑众的评论多了去了？如果楼主真的写出GP是狗屁帖也不见太大不妥，喜欢跟帖赞一个，不爱就跟帖或不跟帖啐一声。
对事不对人该是BBS原则之一，如果说朱版（不知是不是指朱磊）评表就“屁”都不放一个，是不是人也和表一样要分阵营呢？
如果说几百元买到二手GP就能证明GP不行，那么5刀买到伯爵，10刀买到百年灵。或者名表上找找一个过往的卖家10元（记不清了）收个个金壳欧米家卖了上千元的故事不知能说明什么。至于一类、二类的税率排名我20年前就当它笑话看，老夫没玩过多少所谓的顶级表，但指点人拆装顶价表的事做过不少。有一点想说的是：评价鸡蛋好不好吃，不用会下才能做。最后跟大家说一笑话，前天晚上在广州，亲耳听见一位做了20多年Rolex批发生意的商家问Oyster是什么意思，原因是刚开了家零售店必须直接面对用家。
拉利拉杂写了一堆，大家凑合看。要砸，下手轻些。。。。。。。。

同意，版主也是人， 同样有自己的看法。 多元化世界嘛，很正常。 让每一个人都说好的牌子似乎没有。

路过，关注一下。。。。。。

赫赫, 看来LZ是当真了. 您累不累啊.

哈哈,最近这版块我看挺热闹,不错,挺有意思的!

我是新人，我来学习的

嗯，LZ能再发主题贴来证明GP不是顶级表，很好。那么能请您说说在您心目中的XX大的标准吗？又或者把GP拿掉，重排10大后，说说他们的二手价钱是多少？他们又有什么值得炫耀的技术呢？他们在钟表界又有什么值得大书特书的发明创造呢？对以后的钟表发展又有什么深远影响呢？现代的顶级独立制表人的表又有什么过人之处呢？他们的表在没有经过历史的考验之前凭什么就说它好呢？都说“劳”的表防水好，那么除了“劳”，GP历史上所作的防水努力是怎样一个情形呢？又有几家比它强呢？一个人贬低或抬举一个手表品牌对其他人有什么影响呢？我打这么多字又何苦呢？

[ 本帖最后由 loui 于 2009-5-20 02:57 编辑 ]

学习中。。。。。。。。。

挺喜歡GP的~~

古表更是值的一玩~~

越来越有意思了，期待中····

已经无语了······

消失了一年，怎么现在论坛变成这样:) ，还有版主怎么变成两个？？正副两版主？？:L 继续消失。。。到处走走看还有什么变化

真是应了“出来混总是要还的”，这位版主碰到LZ也是他的猿粪啊！

LZ的发言最客观! :)

学习学习

其实，能听到各种声音很好。不过其实做人难人累，难就难在认真，累就累在执着！

进来关注