朗格从腕表本身尤其机芯做工来说已经超越PP。
60280197
-
回复 | 181#kirkwang 发表于 2012-04-09 21:43又回到这个老话题了，...
做好了厚薄就入流了？原谅我不懂你的世界 -
回复 | 182#kirkwang 发表于 2012-04-11 01:08论机芯打磨，AL从不...
一句当然也不比他们差就暴漏了你的能力 -
回复 | 183#支持十五楼
-
回复 | 184#一p做技术，二p做品牌。闻道有先后，术业有专攻。三个臭皮匠顶个诸葛亮。pp要是叫ppp估计就一统天下了。
-
回复 | 185#DesignSniper 发表于 2013-3-2 16:04
大哥，这个帖子说的是AL和PP，世界最顶级的艺术品，和R没什么交集，论精准，精工的GS比劳更牛，只是品牌对 ...
个人不觉得GS比劳更精准，看两家自定义的标准就知道了～ -
回复 | 186#wtttt 发表于 2016-7-29 10:35
个人不觉得GS比劳更精准，看两家自定义的标准就知道了～
呵呵，他可能是说带电路的spring drive吧 -
回复 | 187#也许是。前几天有人拆开一个超级复杂款的PP，个别看不到的地方打磨已经与盛名不符了。
不过从前听说PP的齿轮都是9K金的，不知AL的用料上能否比得上？ -
回复 | 188#吴厝坑 发表于 2012-5-5 19:48
如果朗格从腕表本身尤其机芯做工来说已经超越PP，对pp的影响有多少呢？
奥迪的a8l，3.0t发动机，quattro，a ...
你别搞错，A8的销量比BMW 7好一点，另外，国内只看牌子，不看配置，美国，LS销量很好。 -
回复 | 189#我没钱，玩不起大复杂，最多玩到手动计时
朗格已进入了1815 38.5、1815 up/down、新款朗格1，还想入一枚1815计时（新款dato41mm对我来说太大了）
pp我还没有，唯一有兴趣想入的就只有5711鹦鹉螺
朗格在低价位产品上确实比pp吸引我 -
回复 | 190#再补充一点，一个品牌的高低不只是单单看大复杂
对于土豪想买大复杂的，为什么不选独立制表品牌
对于论坛里的普罗大众等表友，大复杂并不是我们的对象
豆腐的simplicity为何炒到100多，不就是简单的手动小三针么
个人反而比较喜欢功能简单，但机芯设计不简单的东西，好比朗格的理查芝麻链、FPJ的CB和CS、LF以及KV的小三针
很简单的一句话每个品牌有每个品牌的风格，我们玩表也要玩出自己的风格，否则只能做这些所谓第一第二品牌的傀儡
如果我现在准备50万预算，第一选择一定是KV的小三针，而不会去买PP的万年历或者年历 -
回复 | 191#kirkwang 发表于 2012-4-11 01:08
论机芯打磨，AL从不比4大瑞士品牌做的更好，当然也不比他们差。但论打磨加工难度，AL比他们简单多了，毕竟机 ...
LZ这段文字抄袭的真漂亮 请问你2个牌子的表都拥有才得到这种回复? -
回复 | 192#157344575 发表于 2013-1-17 08:31
AL不要和PP比，因为差的还是挺多的，但是，AL也有自己的优势，PP也有自己的不足。
AL更注重的是，制作手表 ...
除了劳力士 都是生意而已 -
回复 | 193#Mr.Yang 发表于 2016-11-17 13:27
除了劳力士 都是生意而已
一句反话别当真 -
回复 | 194#能有那么多帖子在讨论pp和al孰优孰劣，且不是一边倒的说pp好就说明了al已经是有了一些和大哥抗衡的资本了
-
回复 | 195#朗格的质量和可靠性怎么样？PP似乎不大好