我的朗格380.026
30605102
-
回复 | 1#本帖最后由 shixing 于 2012-8-24 20:03 编辑
两年前买了沛的111，用了两年了，对于我这个小尺寸的手腕我说，戴沛总是觉得有点大，朋友经常笑话我说你的表都快比你的脸大了，自从拥有了第一块机械表后，深深中毒。不能自拔，而后一直想入一块比较简单款的偏正装的表，后来在贵宝地认识了朗格，从最开始的不懂后来慢慢的了解了朗格的历史，到最后坚定不移的一定要买一块朗格，喜欢朗格没有别的原因，喜欢朗格的低调，同属于顶级的品牌，他没有PP，VC.这些品牌的如雷贯耳，深入人心，可是在同等级别同等价位的前提下，朗格我个人以为他是做的最实在的，从用料到工艺，都比同价位的PP,VC.用料要猛，工艺要更精细一些。今年终于有机会可以实现愿望，真的很开心，等了一个月，终于到了，开心，上图分享一下，感谢爱表，让我们这些普通老百姓知道和了解手表，让我们知道了手表他不仅仅是一个知道时间的工具，更不是那些暴发户们拿以炫耀财富的方式，他让我们的生活更添情趣。。。。
-
回复 | 2#本帖最后由 shixing 于 2012-8-24 19:24 编辑
-
回复 | 3#
-
回复 | 4#====用户禁止访问====
-
回复 | 5#经典的入门选择啊
-
回复 | 6#拍的很棒！:L
-
回复 | 7#====用户禁止发言====
-
回复 | 8#好表，好毒！
-
回复 | 9#很给力!
-
回复 | 10#和楼主的111形成鲜明的对比啊…
-
回复 | 11#Lange的背透就是毒啊
-
回复 | 12#楼主的无删剪美图拍的真赞，恭喜入手爱表
-
回复 | 13#本帖最后由 万迷 于 2012-8-25 08:58 编辑
Nobrainer 发表于 2012-8-24 21:26
这款新机芯最大的特色是：1. 取消了朗格常年引以为傲确繁复无用的黄金套筒。2. 把实心金陀改成了镀金陀了。
还真是，摆陀上没有看到21K的字样，这都能省？ -
回复 | 14#====用户禁止发言====
-
回复 | 15#本帖最后由 tie19858 于 2012-8-25 13:29 编辑
万迷 发表于 2012-8-25 08:56
还真是，摆陀上没有看到21K的字样，这都能省？
这个在国外的论坛有讨论过。
朗格的回复好像是这样的，这样的改动主要是为了增进上链的效率，因为内外环的比重差异越大，摆陀越容易摆动。依照朗格的定价，不必节省薄薄的一片摆陀。
不知道您信不信，反正我是信了。
（1815红金的定价比起380.026低了三四千美金，从厚度到大小到表耳到重量，却在在都显示1815的金子用得多得多。朗格的价格已经和金子没关系了，我实在不觉得他需要从这片小金子上去节省成本。今年380.026还涨了5%呢。） -
回复 | 16#真是好表，简单大气。
-
回复 | 17#终极大爱
-
回复 | 18#Nobrainer 发表于 2012-8-24 21:26
这款新机芯最大的特色是：1. 取消了朗格常年引以为傲确繁复无用的黄金套筒。2. 把实心金陀改成了镀金陀了。
难道现在朗格也变得不厚道了？ -
回复 | 19#====用户禁止发言====
-
回复 | 20#tie19858 发表于 2012-8-25 10:45
这个在国外的论坛有讨论过。
朗格的回复好像是这样的，这样的改动主要是为了增进上链的效率，因为内 ...
说的是，K金陀使用的金子毕竟有限，不会节约到差这一点儿。但如楼上兄弟所说，同时还省了归零的机芯，虽然功能上也没啥大不了，但感觉不太一样，总体来讲，还是降低了一些成本。对了，这款工价是多少？