好汉难复当年勇，《日内瓦印记》和《天文台认证》
2247892212
-
回复 | 1#本帖最后由 jiangxia2613 于 2015-9-20 13:10 编辑
鉴于各位初入表坛的新人大多纠结于所购买的腕表是否有日内瓦印记或是天文台认证这一点，小弟在此浅谈一下本人对这两者的看法，至于两者具体的加印条件各位表友可以自行百度，我就不多唠叨了，免得落个水军的名头：
日内瓦印记源自1886年制定的《日内瓦法则》，目的是保证钟表的原产地与工匠的技艺。其核心法则是只有日内瓦地区制作的钟表才有得到日内瓦印记的资格，换而言之，即使一款腕表的制作工艺达到了日内瓦法则的标准但其制作地非日内瓦地区，那么便无法烙上日内瓦印记。从历史的角度讲，当初制定这一印记的初衷是为了保证钟表的品质同时树立瑞士在制表界王者的地位，但现在看来日内瓦印记早已沦落为钟表品牌营销的一种噱头，是日内瓦地区诱导各顶级制表商将生产工厂迁至当地的一种手段，为的是以此提高当地GDP的增速，从长远的角度看甚至能永久巩固瑞士制表业的地位。当然日内瓦印记的历史意义是不可磨灭的，本人也很认同。只不过鉴于时代的变迁，只能说“有日内瓦印记的表一定是好表，但好表不一定有日内瓦印记”！
✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄
以下为鄙人对瑞士天文台认证的个人观点，欲看此处必先回帖
**** Hidden Message *****
✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄✄
“好汉难复当年勇”，随着制表技术的日益精进，我们不能再用过去的眼光来衡量现在乃至将来的标准，百达翡丽印记的出现向我们诠释了这个道理，综上所述我认为无论是日内瓦印记还是天文台认证都不应成为主导你选购腕表的主要因素！
最后附上我新入的Reverso购买心得，请各位表友多多捧场：http://www.iwatch365.com/thread-17326949-1-1.html
庆祝此贴上首页
-
回复 | 2#COSC和日内瓦印记本身侧重点就不同，前者是精准度、后者是打磨规范。
有日内瓦印机的机芯确实漂亮！ -
回复 | 3#COSC和日内瓦印记本身侧重点就不同，前者是精准度、后者是打磨规范。
有日内瓦印机的机芯确实漂亮！ -
回复 | 4#xenocide 发表于 2013-7-22 11:17
COSC和日内瓦印记本身侧重点就不同，前者是精准度、后者是打磨规范。
有日内瓦印机的机芯确实漂亮！
但没日内瓦印记的机芯也有漂亮的，我的主要观点是“有日内瓦印记的一定是好表，但好表不一定有日内瓦印记”，请前辈多多指教
-
回复 | 5#有点道理。学习了。
-
回复 | 6#有点道理。学习了。
-
回复 | 7#表叔的太太 发表于 2013-7-22 17:36
有点道理。学习了。
多谢支持！ -
回复 | 8#xenocide 发表于 2013-7-22 11:17
COSC和日内瓦印记本身侧重点就不同，前者是精准度、后者是打磨规范。
有日内瓦印机的机芯确实漂亮！
天文台认证太容易了，相比之下日内瓦更难，MIDO浪琴都能轻而易举的搞个COSC认证来玩玩。 -
回复 | 9#顶顶
不比纠结天文台 表会越走越慢的 -
回复 | 10#台湾石英表 发表于 2013-7-22 21:34
顶顶不比纠结天文台 表会越走越慢的
多谢捧场 -
回复 | 11#学习了，谢谢写了这么好的文章
-
回复 | 12#zbbridge 发表于 2013-7-23 10:42
学习了，谢谢写了这么好的文章
兄台过誉了 -
回复 | 13#好文章 楼主辛苦了
-
回复 | 14#百搭印记到底是什么东东啊
-
回复 | 15#desire188 发表于 2013-7-24 10:04
百搭印记到底是什么东东啊
http://www.iwatch365.com/thread-16071181-1-1.html -
回复 | 16#xenocide 发表于 2013-7-24 10:09
http://www.iwatch365.com/thread-16071181-1-1.html
学习了，老兄。 -
回复 | 17#感谢LZ分享
-
回复 | 18#学习了
-
回复 | 19#MAN_UTD 发表于 2013-7-22 21:14
天文台认证太容易了，相比之下日内瓦更难，MIDO浪琴都能轻而易举的搞个COSC认证来玩玩。
是啊，可还是有很多新人把天文台认证作为选购腕表的因素之一，所以才写了这篇文章希望能对大家有帮助 -
回复 | 20#学习一下