GO和JLC这两个顶级品牌档次定位真的完全一样吗？

本帖最后由 watchor 于 2015-8-8 05:31 编辑

GO和JLC这两个顶级品牌旗下对应款式似乎经常被表友拿来对比和纠结:D

顶一下

个人感觉档次差不多，都是机芯技术很不错的，高端复杂款也都很相似，至少定位也都差不多，不管咋样，两个都是好表，目前佩戴JLC.下一款目标是go的新议员观测表

JLC在Richemont管理下，發揮確比GO好，在基礎各方面，包括藝術性例如琺朗微繪及金屬雕刻，都比GO深厚得多，只能說GO在機蕊基礎上不會差太遠最少有自發研究及量產能力，二者對高端的理解並不相同，JLC是法式的精細，GO是德式實用精密，且看GO chronometer及JLC球陀的生產不同理念可見一班．

总体来说差不多，GO的入门产品比JLC要好一点
JLC高端货厉害，比如球体陀飞轮，双翼系列，三问
GO低端高档，JLC高端高档

别逗了，GO入门的39机芯从大三针基础款一直加加加模块，加到万年历，研发能力严重不足。
热门款39-59干脆连摆舵的K金边都取消了，不厚道。

格是得加油了。

个人觉得go的低端不如JL的低端。go的39机芯和JL的898/899机芯比也有一定差距

go是炒出来的 积家是有真实力 个人觉得不在一个档次 就像沛和劳

嗯，论逼格，论底蕴，还是JLC高，但是由于其入门产品的存在，拉低了档次
GO是不厚道，积家入门级别的品质也一般
3959连金摆舵都取消了，不过积家入门产品的打磨也确实拙计
GO的100系列90系列还是有看点的，就是总体性价比太低
要让我选择，3-7W，积家和GO我都不选，我宁愿选宝珀
6651略胜GO的39 59和100 03以及积家的154
6654略胜GO的90和JLC的那款全历月相

为毛现在go恁门的火?

正所谓萝卜白菜各有所爱！GO是专门做机芯为主的牌子，众所周知啦，无论是技术还是艺术，都没得说。39机芯本来就是入门机芯，要想以最低价格买最高品质的机芯，怎么可能呢？你说对吧。21K的黄金双G摆舵，18K黄金套着红宝石，双/鹅颈微调，打磨抛光修饰边。。等等，这些已经够吸引人啦，至于不认识手表的朋友，才会说出什么机芯不停叠加这种说法，一看就是门外汉，打肿脸充胖子，恶意踩低人家的牌子可不好！不如花多点钱买个100，90，或者58天文台等等也不错啊。至于3W左右的价格，也只能选39了，39也稳定，维修率也很低。要想与价高来论好坏，你也还有89，94，93等等可选择的哦。

同一个集团下可以通过集团内定位和资源的分配多寡来比出品牌高下（其实也只能说是集团内对旗下品牌的定位），GO和积家，不好说啊。但是呢，总是觉得，GO就是给朗格压着，提起GO就会想起朗格，就像提起帝舵，总会有人问“干啥不上劳力士”

低端go略强，高端积家强很多，但积家的打磨很草，虽然go也一般

都是好表，我自己都纠结

====用户禁止访问====

低端鸡架月亮不圆时标弯动显卡死自动舵掉螺丝我都见过，感觉瑕疵率有些高。但是只要不出瑕疵那就很棒，格拉苏蒂算中规中矩吧

论知名度JLC大一点吧

论品牌在两大集团的定位，不分伯仲；论机芯研发实力，积家更胜一筹；论同价位基本款里面的机芯打磨，格拉完胜积家。

但在很多奢侈品顶级论谈中，积家被划为一等一类与万国同类。个人认为积家自产的机芯杂而不专。