朗格从腕表本身尤其机芯做工来说已经超越PP。

看来看去，还是劳好！

兄弟 请看完全部内容 再发布这句话也不迟。 我只是转述国外论坛表友的原话，并不代表我自己，请搞清楚再发表意见

点评快乐晨晨 兄弟 请看完全部内容 再发布这句话也不迟。 我只是转述国外论坛表友的原话，并不代表我自己，请搞清楚再发表意见 详情 回复 发表于 1 小时前
已有 1 人评分 威望 金币 收起 理由
快乐晨晨 -10 -20
总评分: 威望 -10 金币 -20 查看全部评分


就事说事，版主就这点气量？

你说的很对 关键词：就事论事 ，可我的帖子说清楚了是国外论坛表友的转述，并不代表我的观点，只是拿来让表友们讨论的，可你误会了 以为是我的观点，说我偏激，这个就不是就事论事了。

作为版主，转这种帖子，尤其是一个品牌“完胜”另一个品牌的话题，就容易引起品牌拥趸的相互攻击，难道你会不觉得吗？

相互攻击就是违规了，但发表各自的观点是没问题的。

+1
朗格的迅速崛起就是因为历峰一直希望江诗丹顿成为世界第一，在投入了大量的宣传和炒作之后，发现PP根本就是不可逾越的高峰，所以转过头来，利用朗格非瑞士品牌的特点，另辟蹊径（既然不能当皇帝，就算当什么九千岁也是低半头的，不如干脆就当个小国的王，至少在排序方面是平行的，当你玩腻了了瑞士表以后，可以玩一下非瑞士品牌的德国表），在积家和万国的技术，资源的协助下（个人感觉朗格就是贵金属豪华版的万国+积家，万国精准的月相技术、积家的大日历技术，长动力技术，配以贵金属表壳和不计成本的打磨，以及非常低的产量，就像隔壁石版说过的，在德国表的技术层面，GO比朗格形象更加高大，因为GO都是自身的技术），加上历峰的世界一流商业炒作能力，把朗格炒红，当然，朗格的走红和自身还是有很大关系的，各个方面比较讨人喜爱，这一点和同门的小弟沛纳海很相似。

自家的技术。。。。。。还不是斯沃琪。。。。。。绝对化和不同标准没意义，否则别要品牌了，只有独立制表人出来混就OK了。

楼主，你应该去劳版问这个问题，保证会意见统一的

本帖最后由 会飞的胖子 于 2012-6-24 23:11 编辑

喜欢就好，干嘛排名？
排名文化要么有目的，要么被忽悠
飘过。。。

朗格平实厚重，雄浑大气，胜过pp很正常。有人看刘永红楼的脂粉词感同身受戚戚落泪，有人看苏轼水浒的豪迈语胸中激荡意气风发，各有各的支持者不稀奇。

说到超越还有很长的路要走。。。

呵呵，颇为赞同你的部分意见。
不过，我认为这和德国名族的特性也有关系，就是死板。当然，死板也有死板的好处，讲原则。
当然，鄙人还是认为瑞士是老大，PP更是老大，无论是历史的传承、制作工艺、构思创意，各方面都是领先的。毕竟人家玩得多、玩的早、玩得好。（注意：我在这里已经说瑞士人已经在玩了）
关于制作的讨巧方面，鄙人也认为AL颇为让人质疑。你说的材质和打磨方面说得很有道理。
最后，本人却无贬低AL和德表之意，意思就是德表还需进步，再进步。

这个说得好，我怎么把这茬给忘了。

各有各的风格 没有所谓的好与不好

喜欢PP，也喜欢朗格。

哈哈哈，PP的地位很难超越了！~

有道理，真正高手真正的第一不用说出来的

那么你到做点入流的东西出来看

对的 机械表太薄了真是没一点感觉